近日媒體報導,高雄天價房價此操作手法,對還是錯?您的看法如何呢?沒有對錯沒有標準答案但是值得大家借鏡參考這四種模式!

近日媒體報導,高雄出現天價房價,這是其中一篇
有興趣想多了解,可以點閱詳看點此
而政府108年01月即將擴大辦理補助方案
相信此案例可以值得大家借鏡參考!!
沒有對錯,沒有標準答案,只有適不適合自己!!

報導指出:
根據《蘋果日報》報導，該民宿業者表示，12月31日的雙人房價格約在3000至6000元，但事實上當天訂房已滿，無房間可賣，會出現如此天價，是為了維持民宿在訂房網上的能見度。

另一業者受訪時也說，這種做法並非真的要讓民眾花大錢訂房，而是一種吸引網友注意力的手段，雖然一看到價錢會傻眼、甚至咒罵，但也會忍不住點進網頁看看那麼貴的房型有什麼名堂，如此就達到了業者希望的曝光效果。他舉例，拍賣網站上有時會看到便宜的物品，售價卻高達999萬9999元，也是相同的操作方式。

一家飯店業者指出，這雖然是種負面行銷，但確實有效，並透露還有一種做法是先將跨年夜的住房「鎖起來」，等到前一周再開放，到時求房孔急的民眾就只能被迫買單。

依據報導,進而討論,此操作模式
站長歸類四種模式:
1.為了維持訂房網上的能見度
2.吸引網友注意力
3.負面行銷
4.先鎖房最後幾週在開房,被迫買單

站長剛說明,此四種模式沒有對錯
只是可以好好思考是否適合自己
以下是站長的看法
1.為了維持訂房網上的能見度
此舉動調高天價,若被網友檢舉
非常可能被訂房中心調整排序,
而之前站長有分享過,想增加訂房中心排名
1.配合度2.參加訂房中心舉辦的活動方案3.評價4.點閱率
因此掌握好這四點,相信不用這樣做,也能達到能見度
記住不變的道理:
訂房中心要成交才能得到佣金,那配合度不夠的
或是不好賣的,評價不好,他們會推嗎?
所以這四點都做到了,那他們會不推您嗎?
2.吸引網友注意力
吸引網友注意力有非常多方式,對於站長來說
為了商譽名聲,寧可採用其它方式
畢竟錯了後續是很難補救的

3.負面行銷
這部分還真的沒有對錯,因為85本身條件不錯
就如同藝人一樣,也是常使用負面行銷爭取版面
爭取關注度提升名氣,所以這部分沒有對錯,
只有方法模式適不適合自己而已!!
又如同媒體常使用的,都用聳動標題騙點擊
即便這次被罵被騙點擊,下次看到還是又在點了
所以才說沒有對錯,只有模式適不適合自己!
4.先鎖房最後幾週在開房,被迫買單

依照案例所在高雄,確實目前是有用的
也非常適合,如果管控房得宜,是可以多賺到房價的
畢竟暖冬補助專案,就讓宜花東高屏有一定的住宿率
再加上報章媒體報導高雄市長
導致不想去的都會想去看看,連站長要訂房
也確實比以往不容易............所以此模式
除非很有把握賣得掉,有那人潮,相信這模式能參考!

以上是站長的看法,那您的看法呢? 值得有空好好省思

一樣房間價格不同

上圖為天價

下圖為正常價

結論:
四種模式,沒有對錯,沒有標準答案
只有適不適合自己,
正好高雄是目前
報章媒體雜誌每天都在報導,因此站長提出來
和大家分享討論,借鏡這次案例,可以了解
四種模式對消費者來說,接受度及後續發展
都值得我們參考借鏡,也能省思
這四種模式是否適合自己!!

旅宿網路行銷研究站 站長Alex